Защитное заграждение «Кобра» – патент Украины №48354

Патент Украины №48354 – Защитное заграждение «Кобра»

Патент Украины: №48354
Автор: Ткаченко Юрий Владимирович
Раздел МПК: B21F 25/00 – Колючая проволока, сетки, ограждения, ткани из проволоки
Раздел МПК: E04H 17/04 – Изгороди, ограды, загоны для скота характеризующиеся использованием проволоки особого назначения, например колючей проволоки
Опубликовано: 10.03.2010, бюл. № 5/2010

  1. Защитное заграждение, которое включает как минимум один защитный элемент, выполненный в виде скрученной по спирали колючей ленты или колючей проволоки егоза с множественными поддерживающими узлами, установленными с интервалом друг от друга, которое отличается тем, что колючая лента защитного элемента намотана на каркас, образованный несколькими натянутыми прямолинейными отрезками колючих лент, концы которых закреплены на лучах многолучевых элементов, установленных с возможностью свободного вращения относительно продольной оси защитного элемента на подшипниках, установленных на поддерживающих узлах, а также для придания общей жесткости защитному элементу при его значительной длине. Внутри каркаса в любом количестве размещены аналогичные многолучевые элементы, концы лучей которых выступают за габариты колючей ленты, огибающей по спирали каркас.
  2. Защитное заграждение по п. 1, отличающееся тем, что защитный элемент обеспечен принудительным приводом вращения его многолучевых элементов.
  3. Защитное заграждение по п. 1, отличающееся тем, что лучи многолучевых элементов снабжены дополнительными поражающими элементами в виде закрепленных на них в хаотичном или симметричном порядке заостренных ветвей разной длины, или острыми шипами, или обмотаны колючей лентой.
  4. Защитное заграждение по пп. 1-3, которое отличается тем, что защитный элемент содержит несколько каркасов и огибающих их колючих лент, расположенных коаксиально относительно одна одной.

Полезная модель относится к области строительства охранных сооружений и систем, в состав которых входят колюче-режущие элементы, и может быть использована для изготовления защитных загонов, употребляемых для предупреждения несанкционированного проникновения людей и животных на режимные объекты.

Известное ограждение для защиты от воров, коров и других крупных животных, которое содержит горизонтальную перекладину из металлического уголка, прикрепленную к вертикальным столбам, а также вертикальные решетины, которые приварены к указанной перекладине с определенным интервалом. Столбы и решетины изготовлены из металлопроката с прямыми двугранными углами. При этом верхние концы столбов и решетины имеют отрез каждого прямого двугранного угла с образованием шипа на этом концы [см. патент России №2296203 из класса Е04Н17/14 опубликован 27.03.2007 года].

Основным недостатком этого ограждения является недостаточные защитные ее свойства от воров. Этот недостаток объясняется следующим. Поскольку ограждение имеет плоскую конструкцию, а также решетины установлены с определенным интервалом одна от другой, то можно без усилий взяться руками за горизонтальную перекладину между решетинами и легко перелезть через ограждение, не травмируясь о шипы. Таким образом, известное ограждение эффективно только как препятствие для крупных животных, но не эффективно как защитное заграждение от воров.

Этот недостаток устранен в барьере безопасности «Дикобраз», который состоит из набора сферических защитных элементов, каждый из которых включает армированную скрученную колючую ленту, навитую на провод-основание или колючую ленту, обжатую на части боковой поверхности провода-основания, свитого в пространственный каркас. Пространственный каркас выполнен в форме сферы, которая образовывается меридиональными витками навитой или обжатой колючей ленты и жестким экваториальным кольцом, установленным внутри витков навитой или обжатой колючей ленты. Витки навитой или обжатой колючей ленты скреплены между собой в полюсах сферы, а также с экваториальным кольцом. Защитный барьер сводят таким образом. Готовый первый сферический защитный элемент крепят к вертикальной или наклонной стойке в полюсах сферы и устанавливают на месте охранного рубежа. Далее, рядом с первым сферическим защитным элементом устанавливают второй, третий и так далее аналогичные сферические защитные элементы на всю длину барьера безопасности, формируя охранный рубеж [см. пат. России №2272113 из класса Е04Н17/04 опубликованный 20.03.2006 года].

Основным недостатком данного барьера безопасности является то, что сферические защитные элементы не скреплены между собой за длиной охранного рубежа. Поэтому любой из них довольно легко сорвать со стойки или оттянуть, наклонивши его книзу, захватив, например, обычным багром, для образования свободного прохода через охранный рубеж, поскольку соседние сферические защитные элементы не препятствуют такому срыву или отгибу одной из них: ведь сферические элементы не связаны между собой. И именно это обстоятельство (отсутствие единства или целостности конструкции по всей длине) резко снижает эффективность защиты режимных объектов с использованием известного барьера безопасности.

Наиболее близким по своей сути и достигаемому эффекту, и которое принимается за прототип, является защитное заграждение, которое включает как минимум один защитный элемент, выполненный в виде скрученной по спирали колючей ленты с множественными узлами, которые поддерживают его и установлены с интервалом друг от друга. Защитных элементов в виде спиралей из колючей ленты может быть несколько, а также спирали могут иметь разные диаметры, базовую секцию и вертикальную секцию, между которыми размещена спираль из колючей ленты. Витки спирали прикреплены к секциям узла поддержки в двух местах, который позволяет создать горизонтально и вертикально устойчивый барьер [см. Международную заявку № WO 2007/078307 из класса В21F25/00 опубликованную 12.07.2006 года].

Основным недостатком известной защитного заграждения является его низкие защитные свойства. Его довольно легко преодолеть, поскольку защитный элемент выполнен неподвижным относительно узлов его поддержки. Именно это обстоятельство – неподвижность защитного элемента – позволяет накрыть его любым листовым материалом, например, брезентом, и именно так полностью устранить действие колюче-режущих шипов поражающих элементов защитного заграждения. Более за то, поражающие элементы, в этом случае, наоборот, даже предоставят некоторую помощь злоумышленнику, удерживая полотно материи шипами колючей ленты от сползания, которое позволяет ему беспрепятственно преодолеть защитный барьер, перелезая через защитное заграждение, и таким образом проникнуть на режимный объект.

В основу полезной модели поставлена задача повышения технико-эксплуатационных характеристик защитного заграждения и надежности защиты режимных объектов за счет невозможности размещения на нем любых покрытий для нейтрализации поражающего действия колюче-режущих шипов колючей ленты путем выполнения защитного элемента подвижным относительно поддерживающих его узлов.

Решение поставленной задачи достигается тем, что защитное заграждение, которое включает как минимум один защитный элемент, выполненный в виде скрученной по спирали колючей ленты с множественными поддерживающими его узлами, установленными с интервалом друг от друга, согласно предложению, колючая лента защитного элемента намотана на каркас, образованный несколькими натянутыми прямолинейными отрезками колючих лент, концы которых закреплены на лучах многолучевых элементов, установленных с возможностью свободного вращения относительно продольной оси защитного элемента на подшипниках, установленных на поддерживающих узлах, а также для придания общей жесткости защитному элементу при его значительной длине. Внутри каркаса размещены аналогичные многолучевые элементы, в любом необходимом количестве, концы лучей которых выступают за габариты колючей ленты, огибающей каркас по спирали.

Для повышения агрессивности или устрашающего эффекта, защитный элемент может иметь принудительный привод вращения его многолучевых элементов.

Для усиления поражающего эффекта лучи многолучевых элементов могут быть обеспечены дополнительными поражающими элементами в виде хаотично или симметрично закрепленных на них заостренных ветвей разной длины, или острыми шипами, или обмотаны колючей лентой.

Понятно, что каркасов и огибающих их колючих лент может быть несколько. В таком случае исполнения защитного заграждения они располагаются коаксиально относительно продольной оси защитного элемента.

Благодаря тому, что защитный элемент выполнен подвижным, в частности, поворотным в горизонтальной плоскости, на нем невозможно зафиксировать никакое покрытие или ухватиться руками за колючую ленту или лучи и подтянуться. В обоих случаях, из-за прикладывания рукой эксцентриситетной нагрузки относительно оси вращения, многолучевые элементы обязательно провернутся в подшипниках и не позволят злоумышленнику перелезть через защитный элемент.

Таким образом, предложенное защитное заграждение обеспечивает достижение технического результата, указанного в поставленной задаче. Дальнейшая сущность предложенного технического решения объясняется совместно с иллюстративным материалом, на котором изображенное следующее:

  • Фиг.1 – вид в плане на предложенный защитный элемент.

Варианты оснащения лучей многолучевых элементов дополнительными поражающими элементами:

  • Фиг.2 – луч с острыми шипами;
  • Фиг.3 – луч, обмотанный колючей лентой;
  • Фиг.4 – луч с заостренными ветвями.

Каждая секция предложенного защитного заграждения включает защитный элемент 1, расположенный, преимущественно, горизонтально, и установленный на поддерживающих его узлах 2. Поддерживающие узлы 2 выполнены в виде, преимущественно, вертикальных стоек 3 с радиальными подшипниками 4 на верхнем конце.

Защитный элемент 1 выполнен в виде скрученной по спирали колючей ленты 5 намотанной на каркас, образованный несколькими натянутыми прямолинейными отрезками колючих лент 6, концы которых закреплены на лучах 7 многолучевых элементов 8. Многолучевые элементы 8 установлены с возможностью свободного вращения относительно центральной продольной оси защитного элемента 1 в подшипниках 4.

Для придания общей жесткости защитному элементу 1 при его значительной длине, внутри каркаса могут быть размещены в любом количестве аналогичные многолучевые элементы 8, концы лучей 7 которых выступают за габариты колючей ленты 5, которая огибает по спирали каркас. Для повышения агрессивности или устрашающего эффекта, многолучевые элементы 8 могут быть обеспечены приводом принудительного вращения любой известной конструкции (не показан ввиду общеизвестности). Принудительное вращение многолучевых элементов 8 вызывает вращение каркаса с колючей лентой 5, что зрительно повышает агрессивность защитного заграждения и применяется когда попытка проникнуть на режимный объект становится очевидной. Для усиления поражающих свойств лучи 7 многолучевых элементов 8 могут быть обеспечены дополнительными поражающими элементами в виде закрепленных на них в хаотичном или симметричном порядке острыми шипами 9 или обмотаны колючей лентой 10 или обеспеченные заостренными ветвями 11 разной длины. Предложенное защитное заграждение работает следующим образом.

При попытке злоумышленника ухватиться за колючую ленту 5 или лучи 7 руками и подтянуться, защитный элемент 1 обязательно провернется вместе с многолучевыми элементами 8 вокруг продольной оси, и участок, за который ухватились руками, окажется внизу, что не позволит перелезть через защитный элемент 1. При попытке перехватиться руками за другие участки колючей ленты 5 или за другие лучи 7, все повториться снова благодаря очередному повороту защитного элемента 1 с многолучевыми элементами 8 в подшипниках 4. То же будет происходить при попытке накрыть защитный элемент 1 любым листовым материалом, при попытке залезть на этот материал, из-за эксцентриситета, защитный элемент 1 будет проворачиваться, не давая злоумышленнику залезть на защитный элемент 1. Поэтому перелезть через предложенное защитное заграждение не представляет возможным.

Кроме того, наличие на лучах 7 дополнительных поражающих элементов в виде острых шипов 9, колючей ленты 10 или заостренных ветвей 11 вообще делает невозможным их захвата руками, что еще в большей мере повышает барьерно-защитные свойства предложенного защитного заграждения.

Существенное отличие заявляемого технического решения от прежде известных, заключается в том, что защитный элемент выполнен подвижным, в частности, вращающимся, а лучи многолучевых элементов оснащены дополнительными поражающими элементами в виде острых шипов, заостренных ветвей или колючей ленты. Указанные отличия, в совокупности, исключают любую возможность преодоления защитного элемента за счет поворота защитного элемента в случае придания к нему любой нагрузки. Именно это обстоятельство позволяет считать предложенное защитное заграждение практически непреодолимым. Ни одно из известных защитных заграждений не может обладать отмеченными свойствами, поскольку их защитные элементы либо неподвижные, либо они не имеют целостности конструкции по длине.

Предложенное техническое решение проверено на практике. Защитное заграждение «Кобра» не содержит никаких элементов и узлов, которые невозможно было бы воссоздать на современном этапе развития науки и техники, в частности, производства барьеров безопасности и защитных заграждений, следовательно, приемлемо для промышленного употребления, имеет технические и другие преимущества перед известными подобными техническими решениями из-за предложенного принципа крепления защитного элемента к поддерживающим его узлам, что подтверждает возможность достижения технического результата заявляемым объектом. В известных источниках информации не выявлено подобных защитных заграждений с указанными в предложении существенными признаками, а потому предложенное заграждение полагается таким, которое может получить правовую защиту.

К основным техническим преимуществам предложенного технического решения, в сравнении с прототипами, можно отнести следующее:

  • повышение защитных свойств за счет того, что защитный элемент выполнен поворотным относительно элементов, которые его поддерживают;
  • повышение общей жесткости защитного элемента при его значительной длине за счет наличия промежуточных многолучевых элементов;
  • повышение поражающих свойств за счет оснащения лучей многолучевых элементов дополнительными поражающими элементами;
  • повышение устрашающего эффекта за счет принудительного вращения защитного элемента;
  • повышение эффективности и надежности защиты режимных объектов за счет невозможности преодоления защитного заграждения.

Социальный эффект от внедрения предложенного технического решения, в сравнении с использованием прототипа, получают за счет невозможности проникновения на режимные объекты.

Экономический эффект от внедрения предложенного технического решения, в сравнении с использованием прототипа, получают за счет простоты изготовления заграждения и использования для него распространенных узлов и материалов.

После описания предложенного защитного заграждения, специалистам у данной области знаний должно быть очевидно, что все вышеописанное является лишь иллюстративным, а не ограничительным, будучи представленным данным примером. Многочисленные возможные модификации защитного элемента, в частности количество, размеры колючих лент, используемые приводы и подшипники, варианты размещения лент на каркасах, количество, длина и толщина лучей в многолучевых элементах могут изменяться в разном соотношении, и разумеется, находятся в пределах объема одного из обычных и естественных подходов в данной области знаний и рассматриваются таковыми, которые находятся в пределах объема данного технического решения.

Квинтэссенцией предложенного технического решения является то, что защитный элемент выполнен поворотным, а лучи многолучевых элементов оснащены дополнительными поражающими элементами, и именно эти обстоятельства, в совокупности, позволяют приобрести предложенному защитному заграждению перечисленные и другие преимущества. Изменение и использование лишь отдельных конструктивных элементов защитного заграждения, естественно ограничивает спектр преимуществ, вышеперечисленных, и не может считаться новыми техническими решениями у данной области знаний, поскольку другие, подобные описанному защитному заграждению, уже не будут требовать никакого творческого подхода от конструкторов и инженеров, а потому и не могут полагаться результатами их творческой деятельности или новыми объектами интеллектуальной собственности, которые подпадают под защиту охранными документами.